viernes, 25 de noviembre de 2011

MINERÍA USA MÁS DEL 60% DE LAS FUENTES DE AGUA

RECURSO HÍDRICO Y EXPLOTACIÓN DE METALES
 
Técnicos de Autoridad del Agua: “Tarifas que se pagan no compensan impacto”. Yanacocha paga por el m3 de uso minero S/.0,03 y agricultores de la zona S/.0,0006
 
“Tenemos una política de concesión de derechos mineros que se superpone a las cabeceras de cuenca en el país”, dice con preocupación Jorge Benites, ingeniero y director de Conservación y Planeamiento de la Autoridad Nacional del Agua (ANA). Y es que más del 60% de las fuentes de agua del país se encuentran delimitadas por los 48 mil denuncios mineros registrados.
 
Los recientes conflictos en Cajamarca y Apurímac revelan esa desconfianza de las comunidades ubicadas alrededor de los proyectos mineros respecto a la disponibilidad y calidad de agua. Dudan de los estudios de impacto ambiental (EIA), de la imparcialidad de las autoridades, del impacto económico real sobre las poblaciones, de la intensidad del daño a los ecosistemas.
 
Estos conflictos socioambientales tienen un mismo origen: la explotación minera en las cabeceras de cuenca, lugar donde se encuentran las fuentes de agua dulce que abastecen a las poblaciones de la costa y sierra del Perú. El proyecto Conga (minera Yanacocha) busca, por ejemplo, convertir una laguna de la cabecera de Cajamarca en un enorme tajo minero y otra en un lugar de acopio de desmonte.
 
Detrás de estas protestas se debate algo más que la viabilidad de un proyecto: el futuro de las fuentes de agua. Esta semana el presidente Ollanta Humala respaldó el proyecto Conga, pero aseguró, a su vez, que se garantizará la disponibilidad y calidad del agua. ¿Es posible esta convivencia?
 
FIEBRE DE LOS METALES
Durante los últimos 20 años –según el Ministerio de Energía y Minas, Minem– la cantidad de áreas entregadas en el Perú para la explotación minera se incrementó en más de 20 veces. El mayor crecimiento se registró durante la gestión anterior: entre el 2005 y el 2010 se pasó de 9’840.415 hectáreas a 22’ 740.696 (130% más).
 
El técnico de la ANA aclara: “No está mal promover la inversión, pero se tiene que identificar las fuentes de agua estratégicas para el consumo y protegerlas, de lo contrario la disponibilidad futura estará en peligro”. Según el Minem, desde el 2001 hasta hoy su sector ha aprobado 268 estudios de impacto ambiental ubicados sobre los 3.500 m.s.n.m.
 
IMPACTO EN EL ECOSISTEMA
El ingeniero Benites y otros técnicos del Ministerio del Ambiente consultados por este Diario –que prefirieron no ser identificados– aseguraron que cualquier obra, cambio de cauce en los ríos o desplazamiento de agua de una laguna (como se quiere hacer en Conga) sí afectaría la cuenca media y baja. “Es como si alteraran el corazón: el sistema corporal se resquebraja; cualquier cambio en la cabecera afecta el ecosistema”, explica el funcionario.
 
Sin embargo, para Roberto Parra, asesor en temas ambientales de la minera Yanacocha, el desplazamiento del agua de una laguna no afectará la disponibilidad ni el ecosistema de la zona. “Por el contrario, con los reservorios se incrementará la cantidad del recurso”, dice. Añade que se ha elegido colocar los desmontes en una laguna por su proximidad a la zona de operación minera. “Que esté lejos implica mayor desplazamiento de las máquinas y, por tanto, más contaminación”.
 
Los conflictos por el agua delatan también las divergencias dentro del Gobierno. En el ANAaseguran que cuando se trata de desviar el cauce de un río o de drenar las aguas de una laguna hacia un reservorio, se les tiene que consultar, pero la mayoría de las veces no se hace y siempre lo termina resolviendo el Minem.
 
“Es difícil pronunciarse de oficio sobre los impactos de proyectos ubicados en cabeceras de cuenca porque el Minem dice que es su competencia. Eso se tiene que modificar”, urge Benites.
El 85% del agua en el Perú se destina a la agricultura, el 7% al consumo de la población, el 6% es de uso industrial y el 2% a las mineras. En la cuenca central de Cajamarca, sin embargo, según un reporte del Ministerio de Agricultura del año pasado, la cantidad de agua utilizada por toda la minería (22 millones de m3) representó casi la mitad de lo que consumió la población de ese sector (47 millones de m3). 
 
Desde hace dos años, la Dirección de Administración de Recursos Hídricos de la ANA autoriza los volúmenes y regula las tarifas por el uso del agua en el país. Los usuarios –agricultores, ganaderos, industriales y mineros– pagan un monto basado en la disponibilidad y la cantidad de agua utilizada, pero esta tarifa –recalcan los técnicos– es ínfima y no compensa los impactos.
 
¿CUÁNTO CUESTA EL AGUA?

Según información proporcionada a este Diario, minera Yanacocha declaró el año pasado haber utilizado 507 mil metros cúbicos de aguas superficiales y 9 millones 113 mil metros cúbicos de aguas subterráneas. Por las aguas superficiales de uso minero pagó S/.0,03 por m3 (mil litros) y, por el mismo uso de las subterráneas, S/.0,01 por m3. El mayor consumo de agua, sin embargo, se registra en el campo. Los agricultores de Cajamarca utilizaron el año pasado 216 millones de m3 y pagaron por cada m3 S/. 0,0006. 
 
“El tema es que ni la ANA ni el Ministerio del Ambiente fiscalizan si el número que declaran mineras, industrias y agricultores es realmente el volumen que utilizan”, advierte Sergio Sánchez, ex gerente de Recursos Naturales del Gobierno Regional de Cajamarca. Los técnicos de la ANA lo reconocen: “No se cuenta con presupuesto ni personal suficiente para fiscalizar las diferentes unidades operativas de las mineras, ni para visitar las diferentes zonas de las industrias que utilizan agua superficial y subterránea”.
 

martes, 8 de noviembre de 2011

PROTESTAS CONTRA LA MINERIA EN DEFENSA DEL AGUA

ANDAHUAYLAS PARALIZADA POR PROTESTAS

Andahuaylas paralizada por paro de agricultores
Los agricultores y regantes de la zona solicitaron al Gobierno Regional de Apurímac que ordene el cese de toda actividad minera.El paro de agricultores y regantes de Andahuaylas, en Apurímac, ya lleva su cuarto día consecutivo y ha obligado a que todos los negocios públicos y privados de la ciudad cierren sus puertas al público desde hoy.
Como parte del bloqueo, los manifestantes mantuvieron cerrada la carretera de acceso Andahuaylas-Abancay a la altura del kilómetro 12, en la comunidad de Champaccocha, el distrito de San Jerónimo, limitando así la salida de la zona y el número de vehículos de transporte público.
El representante de la Junta de Usuarios del Distrito de Riego de Andahuaylas y Chincheros, Pelayo Hurtado Guszán, solicitó al Gobierno Regional de Apurímac que apruebe una resolución que prohiba toda actvidad minera en carreteras, cuencas, microcuencas, ojos de agua, bofedales y zonas agrícolas.
“En días anteriores se mantuvo una reunión con el vicepresidente regional, quien nos ha informado que la solución de este pedido es competencia del Gobierno Central”, sostuvo Hurtado Guzmán para RPP.
El paro indefinido empezó hace cuatro días, cuando la Junta de Usuarios salió a las calles por el incumplimiento de una ordenanza que declara las cabeceras de cuenca y microcuencas como zonas intangibles.

ANDAHUAYLAS PARALIZADA POR PARO DE AGRICULTORES


Cada hora se agudiza la situación de los pobladores en la localidad de Andahuaylas (Apurímac), quienes hace seis días comenzaron una huelga indefinida en rechazo a las actividades mineras en esa localidad.
Los pobladores han suspendido todo tipo de actividad comercial afectando además a las poblaciones cercanas, como Abancay, con la escasez de productos. Las agencias de empresas de transporte interprovincial han dejado de vender pasajes ya que las principales vías de comunicación están bloqueadas: carretera Andahuaylas-Ayacucho y Andahuaylas-Abancay.
Asimismo, las autoridades del sector Educación, en esa localidad, han suspendido las labores escolares con la finalidad de proteger la integridad de los alumnos.
Los manifestantes recorren las calles de Andahuaylas para exigir la presencia del presidente del Consejo de Ministros y el presidente regional de Apurímac, a fin de que planteen alternativas de solución en la protección del recurso hídrico ante la actividad minera.

Enlace: http://peru21.pe/noticia/1329382/andahuaylas-paralizada-protestas

CAJAMARCA VA AL PARO CONTRA PROYECTO CONGA

Insisten en que el proyecto minero es inviable, aseguran que afectaría los humedales y lagunas de la provincia de Celendín. Confiep defiende aYanacocha ysaluda voluntad de diálogo de Ollanta.


El presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, sostuvo que las autoridades locales de ese departamento confirmaron que de todas maneras mañana realizarán un paro de 24 horas, porque consideran que el proyecto minero Conga es inviable, debido a que afectaría a los humedales y lagunas de la provincia de Celendín.



Santos también opinó sobre las declaraciones del mandatario, Ollanta Humala, quien dijo que se respetará todo lo actuado en el caso del proyecto Conga y que los malentendidos serán resueltos por su gobierno de manera pacífica. 


“La movilización prevista para el nueve de noviembre sigue vigente, no será suspendida ni postergada. Si el presidente Ollanta Humala ha planteado su punto de vista, lamentablemente la realidad es otra. Se puede declarar en la televisión una cosa, pero hay que tener cuidado, porque la comunidad y la población tienen otro punto de vista conjunto con las autoridades regionales”, apuntó.

Remarcó que esa decisión es un derecho ciudadano. “Nosotros asumimos todos los riesgos que tenemos que asumir, por responsabilidad de las comunidades, y eso va”, agregó. 

Santos reiteró que el Gobierno Regional de Cajamarca continuará con los cuestionamientos al proyecto Conga, así se sostenga que no tienen competencia para participar del debate. “No se puede tolerar la imposición desde Lima, más aún cuando se optó por un régimen nacionalista”, indicó.

“Nosotros, así no tengamos competencia, somos gobierno regional, y si los gobiernos regionales no quieren que nos entrometamos, y salgamos de este debate, entonces que de una vez por todas, saquen de la Constitución las elecciones de los gobiernos regionales”, destacó.

Denunció además un intento de manipulación por parte de la minera Yanacocha, “que está trayendo campesinos a Lima para presentarlos ante el ministro y ante el gobierno como comuneros que están dentro de la zona de influencia y que están a favor del proyecto Conga”. 

Comentó, que como autoridad regional, se sintió “olímpicamente” excluido, tras la visita que realizaron los ministros de energía y Minas, Agricultura y el Ambiente a Cajamarca. 

El presidente regional informó que han venido elaborando una propuesta de desarrollo regional basada en la zonificación ecológica y económica, que pasa con el ordenamiento territorial. 

“Nosotros encontramos que la zona de las dos mil hectáreas donde el proyecto Conga pretende desarrollarse es una zona que podría tener hasta ocho usos productivos. En esas dos mil hectáreas que se pretenden destruir, podríamos tener 20 millones de árboles y dar trabajo a unos 200 ó 300 mil cajamarquinos y no a los 5 mil que pretende dar Conga”, acotó. 


Enlace: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/cajamarca-va-al-paro-contra-proyecto-conga_98723.html


ÁNCASH: REALIZARÁN PARO DE 48 HORAS CONTRA MINERAS EN HUARI


Un total de 32 centros pobladores de la provincia de Huari, ubicada en la región Ancash, realizarán un paro de 48 horas el 9 (mañana) y 10 de noviembre contra las empresas mineras Antamina y Huallanca.
 Según el presidente de los centros Poblados, Aaron Osorio Vega, las referidas entidades han puesto en riesgo la vida y la salud de los comuneros, así como la existencia de la flora y la fauna.


Dijo también que dichas mineras no han cumplido con su responsabilidad social de invierten en el desarrollo de los centros poblados.

"Queremos que las mineras se pronuncien inmediatamente, no para engañarnos sino para atender nuestras demandas, de lo contrario, nos iremos a una huelga indefinida”, sostuvo el dirigente. (Con información de RPP Noticias).


martes, 1 de noviembre de 2011

La ONU Propone Diez Medidas Para Proteger Los Océanos

ONU, Océanos, Día Mundial de los Océanos, Recursos marinos, Sostenibilidad, Mares

El informe surgió ante la confirmación de que el 60% de los principalesecosistemas marinos están en grave peligro de desaparecer. París (EFE/elcomercio.pe). Cuatro organismos de la ONU presentaron, este martes, un plan para mejorar la gestión de los recursos de los océanos y de las zonas costeras, ante la constatación de que el 60 % de los principalesecosistemas marinos se ha deteriorado o se usa de forma incompatible con su conservación.
Dicho plan, introducido en la sede de la UNESCO durante la celebración de su XXXVI conferencia general, deberá someterse al examen de la Conferencia deNaciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (Río + 20), que tendrá lugar el próximo junio.
El texto ha sido elaborado por la Comisión Oceanográfica Intergubernamental (COI) de la UNESCO, el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), la Organización Marítima Internacional (OMI) y la Organización de la ONU para la Agricultura y la Alimentación (FAO)”:http://elcomercio.pe/tag/39802/FAO.
Asimismo, intercede para reforzar las disposiciones de la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar para subsanar las lagunas en la gobernanza relativa a alta mar, y reformar y reforzar las organizaciones regionales de gestión de los recursos oceánicos.
Además, el informe constata que aunque alguna de las alertas remarcadas no constituyen una novedad, se están agravando al acumularse con otros que también ejercen presión sobre el medio ambiente, como el cambio climático, la intensificación de las actividades humanas y los avances tecnológicos.
Sus autores recuerdan que aunque los océanos cubren el 70 % de la faz de la Tierra, solamente el 1 % de su superficie está protegida, y lamentan que en los últimos 50 años la extensión de los arrecifes de coral haya disminuido un 20 %, incrementando la vulnerabilidad de zonas costeras densamente pobladas.
Por ello, invitan a incrementar la capacidad institucional para la observación científica de océanos y zonas costeras, a promover una pesca y una acuicultura responsables y a apoyar una economía verde en los pequeños estados insulares en desarrollo.